Les engagements pris par le ministère de la santé le 3 juin dernier étaient de vouloir rétablir le différentiel de 92 points IB entre la grille IDE et la grille IADE. La proposition était alors de rehausser l’indice terminal de la grille indiciaire puis de compléter par un système  indemnitaire.

Alors qu’une forte communication en ce sens  devait partir le soir même pour entériner cela, aucun communiqué n’est jamais paru le soir ni le lendemain.
Et la proposition qui a été faite le 14 juin, ne reprend rien de ces engagements ;  ne proposant qu’une prime (non PFR) en complément pour ceux qui choisiraient d’abandonner la catégorie active. Cette proposition est non seulement  inacceptable, elle est de plus irréalisable.
On peut difficilement imaginer comment les établissements pourraient délivrer des primes différentes pour chacun des échelons. De plus, ceux qui ne souhaitent pas abandonner la catégorie active ne bénéficient d’aucune augmentation et se retrouvent ainsi avec la même grille que les IDE.

Un nouvel arbitrage de Matignon a été demandé par le SNIA, qui y sera reçu cette semaine.

A partir du moment où les ministères de la santé et l’enseignement supérieur se sont engagés à élever le DEIA au grade de master, une négociation pour une grille master pour l’ensemble des IADE doit être ouverte, ce qui est cohérent avec le ligne affichée par le ministère, et qui permettrait de gommer les inégalités créées par le protocole de 2002.

Grace ce lien vous pouvez telecharger le preavis du SNIA pour le mouvement du 25/06/10.

Le SNIA