​L’objet de recherche peut concerner :
​

• Pratique clinique dans les champs d’activités ouverts à l’exercice de l’IADE (anesthésie, urgences/urgences préhospitalières/TIIH, réanimation, évaluation et traitement du patient douloureux).
• Formation des étudiants IADE et des IADE
• Management dans les domaines d’activité ouverts à l’exercice IADE
• Sujets socioprofessionnels /historiques en lien avec l’exercice IADE

Les dossiers déposés, s’ils sont jugés recevables, seront évalués par un jury composé d’experts, sur des critères d’originalité, de qualité méthodologique, de pertinence scientifique, de faisabilité et d’adéquation entre le projet et le budget. 

Montant de la bourse 2024 : Le montant maximal de la bourse attribuée est de 5 000 euros.

Date limite de dépôt : 30 septembre 2024.
Le financement sera versé en fin d’année 2024 après validation par le CNPIA.

Pour recevoir les modalités d’inscription et de sélection, faite votre demande sur : [email protected]

Après des mois de travail, l'Enquête sur la Qualité de vie au Travail des infirmier.e.s-anesthésistes 2023-2024 du SNIA, est enfin disponible !

Nous diffusons ces résultats en accès libre sur le site didactique dédié : qvt.snia.net 
En plus d'une présentation didactique, le document complet y est téléchargeable directement.

Il est également disponible dans la rubrique "Publications" de ce site.
​
Bonne lecture ! 

Le SNIA s’oppose à la revendication de la FNESI d’un tronc commun pour les masters infirmiers.

Il y a quelques semaines, la Fédération Nationale des Étudiant.e.s en Sciences Infirmières s’est réunie en AG pour élire sa nouvelle Présidente.

Durant cette Assemblée Générale de passation, une contribution revendicative a été votée par leur Conseil d'administration.
C’est à cette occasion que la nouvelle Présidente Pauline Bourdin a répondu à une interview du site Infirmier.com (https://www.infirmiers.com/etudiants/admission-et-cursus-en-ifsi/2023-2024-une-annee-cruciale-pour-la-formation-en-sciences-infirmieres) dans laquelle elle détaille les attentes de la FNESI.

Parmi un pot-pourri de propositions, la FNESI explique vouloir « la mise en place d'un Master 2 mention Sciences infirmières, avec un tronc commun d’un an, puis un an dédié à la spécialisation (IBODE, IADE, IPDE ou IPA) afin de mutualiser les modes d’entrée et de financement. »

Cette association qui s'autoproclame représentative de TOUS les « étudiants en Sciences infirmières » quelques soient leurs cursus (donc oui, aussi des étudiant.e.s infirmier.e.s-anesthésistes) est malheureusement coutumière de ce type de revendications volontairement aliénantes et simplificatrices.

Mais cette prise de position, alors que les travaux concernant la refonte de la formation infirmière commencent à peine, ne peut rester sans réaction du SNIA.

En effet, nous ne connaissons pas les contours exactes de cette réforme à venir et à quel point elle pourrait toucher les principes fondateurs de la formation des infirmier.e.s-anesthésistes.
​
Le SNIA continuera à défendre les principes fondateurs d’une formation d’excellence d’une durée de 24 mois totalement centrée sur la pratique de l’anesthésie, la réanimation, l’urgence, l’évaluation et le traitement de la douleur.

Le Conseil du SNIA.

La DGOS et le cabinet du ministre doivent expliciter leurs projets !

Durant la période estivale, à la demande de la DGOS et sous l’impulsion du CNPIA, vos représentants ont affiné leur réflexion sur l’avenir de la profession dans le respect des principes historiquement portés par vos organisations.
Cette commande de la DGOS s’intègre dans un processus plus global qui vise à positionner la profession IADE dans l’offre de soins dans un contexte de refonte du métier socle infirmier dont les premières conclusions étaient initialement annoncées pour la fin de l'année.
 
Le CNPIA a répondu dans les délais exigés par la DGOS. Malheureusement, il semble que certaines des instances infirmières n’aient pas eu la même exigence temporelle, avec comme conséquence un retard pour l’ensemble des processus de travail, dont celui concernant les professions infirmières masterisées.
La vision objective de la forme que pourrait prendre les futures consolidations ou évolutions des compétences et missions de la profession IADE n'est absolument pas stabilisée et la gouvernance parfois spécieuse des services de l'État n'ajoute que de la confusion à ce dossier.
 
Seul un ajustement statutaire à la hauteur des missions accomplies réellement par la profession IADE peut rattraper un retard législatif qui n’a pas pris en compte l’évolution constante des pratiques et des contraintes d’accès aux soins.
Les charges liées à l’intensification des flux de patients au bloc opératoire engendrent le contournement régulier d’un modèle législatif révolu et ce grâce à l’utilisation des compétences et de l’autonomie clinique des infirmier(e)s-anesthésistes.
Les potentiels et champs des possibles doivent être mis en valeur et ne peuvent plus être ignorés des décideurs dans leurs arbitrages.
Dans le même temps, pour des raisons évidentes de sécurité, l’absence de la tentation mortifère consistant à confier tout ou partie du parcours anesthésique à des non professionnels de cette discipline doit clairement être réaffirmée.
 
Les infirmier(e)s-anesthésistes attendent depuis plus de trois ans la reconnaissance législative et réglementaire de leur profession dans un statut adapté à leur niveau d'autonomie clinique. Cette revendication est un élément qui doit accompagner le travail sur la profession. Étayé par les rapports IGAS, les recommandations nationales, les promesses ministérielles, le dossier de l’exercice en pratique avancée des infirmier(e)s-anesthésistes semble dépasser la DGOS.
Ainsi, l’administration nous enjoint de composer avec les standards hybrides d’une pratique avancée « à la française » qui factuellement peine à se déployer.
Reprendre les normes internationales qui régissent la pratique avancée donnerait une valence spécifique aux IADE, c’est cette approche que promeut le SNIA.
 
Il n’est malheureusement pas rare que, mal éclairés, les choix gouvernementaux en matière de santé s'orientent vers des solutions qui ignorent les données probantes.
Le SNIA reste donc extrêmement vigilant quant aux orientations proposées et s’opposera farouchement à toute dérèglementation de la formation et déqualification de la profession IADE notamment dans le contexte de l’évolution du métier socle.
 
Nos propositions iront toujours dans le sens d’un renforcement de l’existant et d’un accroissement des compétences afin d’assurer un accès aux soins de qualité pour l'ensemble de la population.
 
Il n’est pas trop tard, avec du courage et de l’intelligence, il est encore possible de trouver des solutions pérennes et ambitieuses !
 
Paris, le 05 octobre 2023​.

Support pédagogique créé par:
GAILLARD Jérémy, IADE et Vice-président SNIA

Complété par:
DECOCK Nico, CSS IADE
1st Vice-president et CNR France de l'IFNA
Vice-président du CEEIADE
Chair education and scientific committee - ESNO
Membre du CNPIA
Conseiller du SNIA